LA LEY SOPA, ¿EL FIN DE LA PIRATERÍA DE MASAS?

POR: FRANCISCO RODRIGUEZ

En el año 2011 el senador estadounidense Lamar S. Smith presentó un proyecto de ley que buscaba combatir el tráfico de piratería on line de música, publicación de libros, películas etc. Esta ley es conocida como SOPA (Stop Online Piracy Act) y actualmente se encuentra en Stand by debido a la gran presión mediática que sufrió su puesta a la luz.

El principal motivo  por el cual salió esta ley fue para a los propietarios de derechos de autor, ya que ellos son los afectados directos de los actos de piratería que se generan en la red. La medida fue tomada de muchas formas según distintos grupos de interés. Como es de esperarse, empresas ligadas al rubro de producción musical, editoriales y productoras de cine afirman que la legislación propuesta no solo ayudaría a que los autores reciban los beneficios que les corresponden por sus creaciones, sino que también beneficiaria  a los actores directos e indirectos que mueven estas industrias, fomentando a la formación de más empleos, nuevos proyectos, mejora de calidad de servicios etc. [1] En contra parte, los opositores a la ley SOPA afirman que la puesta en escena de esta ley no solo pone en riesgo la seguridad de información de muchos usuarios que invierten en la red, sino que es un ataque directo en contra de la libertad de expresión de las masas.

El anuncio de la publicación de esta ley causo a nivel mundial una gran campaña en contra de esta. Millones de internautas unieron fuerzas para combatir mediáticamente este proyecto de ley. El grupo de hackers Anonnymus  es el mejor ejemplo de activistas unidos que buscan acabar con este tipo de políticas que limiten la búsqueda de información, la libertad de expresión y la libre disponibilidad de contenido multimedia en la red. Uno de los detonantes de sus acciones más agresivas fue cuando Megaupload, uno de los más grandes servidores de internet que presta el servicio de almacenamiento de información,  sufrió la clausura definitiva de sus servidores, sitios en donde se almacenaban mas de 50 millones de US$ en información. Los dueños de este website fueron acusados de terrorismo cibernético, crimen organizado y violación a los derechos de autor, los que los llevo a ser capturados y condenados a prisión. Annonymus respondió con un ataque cibernético a los portales web de los principales simpatizantes de este proyecto de ley tales como Sony Music, Warner, FBI  y el Departamento de Justicia de Estados Unidos. [2]

---

[1] A.M. Reilly (November 16, 2011) The Stop Online Piracy Act:What Industry Leaders Can Do About It – Insdustry Leader Magazine.

[2]www.bbcc.com.uk

MEDIDAS ANTIPIRATERÍA

POR: RODRIGO MONZÓN

Ante la aparición de los programas que mencionamos anteriormente, que permitieron a la gente a empezar a descargar la música en sus computadoras a través del internet. Esto, en estricto, es un delito ya que se va en contra de la propiedad intelectual y de autor. Por lo que, este medio de descarga hace que sea realmente un problema grave. La descarga en línea de música es la principal causante de la piratería musical física, es decir, los CD’s falsos con contenidos ilegales. Por lo que, de alguna manera éstos programas son la principal raíz de la elevada venta de estos. En Estados Unidos, dado que México era un gran responsable en el problema planteado, decidió darle ciertos consejos para el manejo de éste problema:

• -          Incrementar los procesos judiciales en contra de los infractores de los derechos de propiedad intelectual.
• -          Fortalecer la cooperación entre las autoridades federales, estatales y municipales responsables de la protección de los derechos de la propiedad intelectual.
• -          Modificar la legislación en la materia para permitir que las autoridades aduaneras y judiciales puedan actuar ex oficio en la persecución de delitos e propiedad intelectual.
• -          Modificar la Ley Federal del Derecho de Autor para implementar los compromisos adquiridos en el marco del Tratado de la OMPI sobre el Derecho de Autor y el Tratado de la OMPI sobre la Interpretación o Ejecución y Fonogramas (Tratados Internet) que obligan a las partes contratantes de los mismos a proporcionar protección y recursos jurídicos contra la elusión las medidas tecnológicas utilizadas por los autores o por los titulares de los derechos conexos que, entre otros, impiden la reproducción no autorizada de discos compactos y DVD’s.
• -         Redoblar esfuerzos para otorgar protección a las patentes y la información que las empresas farmacéuticas deben presentar ante las autoridades sanitarias para obtener autorizaciones y comercializar sus productos.
• -          Coordinar las actividades realizadas por las autoridades de la Secretaria de Salud para impedir el otorgamiento de registros sanitarios de medicamentos cuyos fabricantes no son titulares de patentes o sus licenciatarios.

Estos son medidas recomendadas por el gobierno norteamericano para tratar de disminuir o erradicar este problema ase. Además de estas recomendaciones hechas por un sector público, las empresas privadas han hecho su esfuerzo por eliminar este problema. Apple, con su reproductor iTunes y el iStore le brindan a la gente una manera legal de descargar música, mediante el pago por canción deseada. Ya que ese precio es para cubrir los costos legales que asume Apple. Otra empresa que está realizando esta descarga legal es Napster. Impresionante pensar que Napster fue el pionero en este acto ilegal de descarga musical. Por lo tanto, luego de su cierre dictaminado por el jurado estadounidense, la empresa ha vuelto a operar de una manera legal, exigiéndole al usuario un pago mensual para que pueda descargar su música. Un formato parecido a Netflix, que funciona para la descarga legal de películas y series. Napster, bajo ese mismo principio se le ha permitido volver a operar.

Por lo tanto, debido a que las empresas están empezando a tenerle miedo a ser cerradas por el poder judicial debido a su operación ilegal, tratan de operar de manera “limpia” y asi promover las buenas prácticas de descarga en línea de manera lícita.

INICIOS DE LA CRISIS CAUSADA POR LA PIRATERÍA 

POR: LUIS FLORES PAJARES

Seguramente a todos nos ha pasado por la mente en cómo podemos conseguir algo que nos gusta que se encuentra en el mercado, pero que está fuera del alcance de nuestros bolsillos, por ejemplo el nuevo álbum de nuestro cantante favorito, el nuevo libro que escribió nuestra escritora favorita, las nuevas zapatillas de futbol deportivas, entre otros. La piratería, aparentemente, aparece como una supuesta gran solución para satisfacer nuestras necesidades. No existe la menor duda que la marca de las grandes empresas y el nombre de un gran artista profesional impacta a un grado tan considerable que se han creado organizaciones mafiosas cuyo objetivo es hacer un producto similar al original, es decir clonar, pero no necesariamente con los mismos atributos de calidad y a un precio menor. El grado que nos conlleva a querer tener ese producto pero que no podemos adquirirlo, nos lleva a tomar la decisión de conseguir el producto similar, es decir el pirata para satisfacer esa necesidad.

De acuerdo a lo explayado anteriormente, la piratería ha invadido a varios sectores de la industria. Desde música, video juegos, películas, libros, etc. hasta productos de uso urbano como la ropa, calzados, etc. Si bien es cierto que la piratería se ha manifestado como una opción más económica que la gente toma por decisión propia para recibir un producto a un menor precio, pero con una calidad baja en base a la original, esto ha provocado que grandes empresas tales como BlockBuster, perteneciente a la industria de películas, la piratería se haya encargado de destruir a esta corporación con la aparición de los DVD piratas, que se expandieron muy rápidamente en todo los mercados, dejando a la tradicional empresa conocida como la prestadora de servicios de cintas VHS en bancarrota. Por otro lado, el uso de internet como fuente de información más usada frecuentemente por esta sociedad tiene sus ventajas ydesventajas. La piratería se encuentra ubicada entre las desventajas, ya que la facilidad que las personas tienen hoy en día de acceder a la información, les permite adquirir películas, música, libros, licencias, etc. a un precio más bajo o gratuitamente, perjudicando los derechos de autor. No cabe la menor duda que nos encontrarnos en un mundo globalizado, donde la información es compartida y las barreras entre los países prácticamente ya no existen. La clonación de varios productos se ha convertido en un negocio que va más allá de los fines de lucro, es decir obteniendo mayores ganancias perjudicando increíblemente a los verdaderos autores. No obstante, el único culpable en esta coyuntura, si nos ponemos a pensar, no solamente son los comerciantes de piratería, sinotambién lo somos nosotros, ya que también contribuimos y somos consumidores de la piratería, porque ¿quién de nosotros no ha descargado música en internet ilícitamente? ¿Alguna vez no hemos comprado un DVD pirata en un ambulante? O ¿Algunas vez no hemos comprado un libro pirata? Todas estas acciones tal vez pasan desapercibido y son inconscientes, porque se ha convertido en un hábito en nuestras vidas. Estamos promoviendo que la piratería siga vigentey que continúe desarrollándoseen todas las industrias y esto se debe a una sola razón: las personas no queremos pagar mucho; entonces acudimos a lo que está más barato y fomentamos la piratería. En el Perú, por ejemplo la clonación de los productos originales en ropa, calzados, música, películas, libros, programas informáticos, etc. es muy abundante, y uno de los grandes negocios en el que podemos ubicar y encontrar estos productos piratas es en El Centro Comercial Polvos Azules, donde existen comerciantes que venden los productos que se han mencionado, piratas, y que la gente va y compra por el hecho de ahorrarse dinero. Y, sin embargo, el gobierno sabiendo que existe una gran industria pirata en ese centro comercial, no toma acciones. Tenemos que tener bien claro que los agentes que intervienen en la piratería son: La industria pirata, los consumidores y el gobierno. Si tenemos que tomar medidas anti piratas, se deben tomar medidas para estos tres.

INTRODUCCIÓN

POR: ANDRÉS BRAVO OCHOA

El Internet, sin duda, es un potente medio de comunicación  y de intercambio de información, así como el principal propulsor de la modernidad y de la globalización que el mundo goza en la actualidad. Sin embargo, todos estos beneficios tienen su contraparte en el gran aumento de violaciones a los derechos de autor  por medio de la piratería  que comenzaron a experimentar  las industrias culturales (cinematográfica, discográfica, etc)  a través del intercambio ilegal o no autorizado de archivos digitales y al desarrollo de nuevas y mejores formas de reproducción física de estos productos. De todas las industrias culturales, la música y el cine han sido las más perjudicadas ya que han generado mayores pérdidas debido a su tamaño y orientación masiva

En los últimos años se ha planteado una fuerte  legislación antipiratería en los países desarrollados como EEUU, Canadá y la Unión Europea, pese a ello las descargas de música por Internet es una práctica que se encuentra en constante crecimiento, ya que representa un 43% de los usuarios de Internet,  con un crecimiento de aproximadamente un punto porcentual por año.  Es decir, la piratería de música se está convirtiendo en una práctica común y socialmente aceptada entre los usuarios de Internet, pese a estar fuera de la ley y a sabiendas, o sospechando,  que  se infringen los derechos de autor. Algunas de las excusas que se suelen utilizar para justificar dicho acto son la generalización de esta práctica o la inaccesibilidad económica a la música legal.

Es por todo lo dicho anteriormente que en la medida que la descarga de música por Internet es ilegal, la decisión de descargarse música ilegalmente de Internet plantea al consumidor un dilema ético que afecta a la toma de decisiones.  Esto debido a que la descarga de música pirata implica un comportamiento cuestionable, la decisión de descarga  dependerá de la ética  del consumidor, sobre lo que considerará apropiado  de dicho comportamiento.  Es por ello  que el presente blog tiene como objetivo estudiar las actitudes de los consumidores hacia la piratería y analizar las percepciones morales/éticas de este comportamiento.

ANTECEDENTES

El inicio de la piratería musical en Internet como tal, de manera masiva, se podría remontar a fines de la década de los  noventa y comienzos del dos mil con la creación del formato MP3.  El MP3 produjo una integración real y definitiva entre la industria discográfica y la industria informática. Esta integración se consolidó con la masificación de la banda ancha y la aparición de la Web 2.0.  Fue en este momento cuando se dio un gran vuelco en la industria discográfica y los archivos de música comenzaron a circular en Internet en una escala nunca antes vista, estando al alcance de las grandes masas. Muchos internautas del mundo entero comenzaron a publicar, descargar e intercambiar entre sí archivos musicales a través de  herramientas que ayudaron a su divulgación desde las tecnologías streaming como el Youtube y MySpace, operadores de descarga como Ares, Kaaza, eMule, LimeWare y Megaupload, y buscadores como RedFerret.

En el año 2009 se dio el pico más alto de esta práctica entre los usuarios a nivel mundial, convirtiéndose en un problema real para la industria discográfica, afectando la producción, el consumo y la distribución de productos musicales.  Las cifras fueron aplastantes,  mientras que en el 2006 el mercado de la música en línea representó un importante 10% del total de mercado de música grabada, en el 2009 alcanzo la sorprendente cifra del 45%.  Además, a la actualidad, el número de obras musicales disponibles en línea asciende a cuatro millones y las descargas se han incrementado en un 89% aproximadamente hasta alcanzar la cifra de 795 millones.

En la actualidad, los países desarrollados, precisamente a los que la piratería ha golpeado más su industria musical, han implementado una legislación severa orientada a detener dicho problema (Ley SOPA) , el primer objetivo fue el cierre de Megaupload, uno de los más grandes servidores de descarga gratuita. Además, la piratería en algunos países  que ya tiene un alcance económico. En EEUU, por ejemplo, las violaciones de los derechos de autor en Internet cuestan unos 100 000 empleos y millones de pérdidas al año.  Sin embargo, dicha legislación no ha logrado disminuir en lo más mínimo las descargas libres de música por Internet, ni amedrentar a los usuarios a que paren de realizar estas prácticas, incrementándose cada día con mayor intensidad.