domingo, 9 de septiembre de 2012

P2: ÁREAS GRISES EN RELACIÓN A LA DESCARGA DE MÚSICA ILEGAL POR INTERNET

POR: ANDRÉS BRAVO OCHOA


Para tener una visión más amplia del tema a tratar en este artículo es necesario definir qué son las denominadas  “áreas grises” y su relación con la ética.  Bajo la premisa que la “ética va más allá de la ley”,  es decir, donde concluye la ley empieza la ética, se puede determinar un espacio denominado área gris. La ausencia, a nivel ético, de un consenso entre lo correcto y lo incorrecto, pero siempre dentro del marco de la ley, crea  a la hora de tomar decisiones  este vacío o área gris. Es por ello que a continuación, se plantearan  ejemplos de áreas grises que pueden presentarse ante dos de los actores principales de las descargas ilegales de música por Internet: los portales de descarga de música y los usuarios de los mismos.

Tomemos primero  el caso de las empresas informáticas  difusoras de música ilegal o portales de descarga, para muchos, los principales causantes de esta problemática. El caso más representativo y reciente es, sin duda alguna, el caso de Kit Dotcom y su portal Megaupload.  Megaupload  funcionó desde 2005 hasta  el 2011, consolidándose como  el más grande portal de descargas gratuitas en el mundo, conteniendo millones de archivos informáticos que violaban flagrantemente el derecho de autor.  Megaupload fue una empresa que fue creada legalmente en Hong Kong y que, como era de conocimiento público, pese a que su fin inicial era que sus usuarios compartan archivos de su propia autoría, a largo plazo se convirtió en la principal plataforma que  atentaba contra los derechos de autor,  aprovechando vacíos legales existentes. Estos vacíos se daban debido a que EEUU, hasta antes de sus reformas antipiratería, no abarcaba a los servidores de descargas gratuitas como culpables de dicho delito.

Esta situación se encuentra en un área gris porque a pesar de que la empresa Megaupload se había establecido legalmente y “respetaba” lo estipulado en la ley estadounidense, ya que al ser un operador web no podía ser procesado por vacíos legales existentes, sus actividades de igual forma violaban los derechos de autor causando 500 mil millones de dólares en pérdidas para la industria musical, contando con el respaldo de más de 150 millones de usuarios quienes avalaban dicho comportamiento.   Es decir, en la cuestión de descargar música pirata, no hay un consenso absoluto sobre si este hecho está bien o mal, puesto que hay una gran contradicción entre lo estipulado con la ley y lo que se realiza en la realidad. 

  
Veamos ahora el caso de los usuarios que descargan música de manera ilegal e nuestro país. Actualmente, el Perú tiene en vigencia una ley muy rígida en cuanto a materia de propiedad intelectual, que da penas de entre 4 y 8 años a los que la violen, sin embargo, el Estado Peruano no tiene los recursos suficientes para poderla hacer valer a toda cabalidad. Es por ello que la piratería de música en nuestro país es una práctica común y socialmente aceptada, pese a estar fuera de la ley y a sabiendas que se infringen derechos de autor.  Frente a esta situación también encontramos un área gris, debido a que los usuarios pese que saben que no están actuando de acuerdo a la ley, tienden a adoptar planteamientos éticos menos estrictos a la hora de juzgar comportamientos cuestionables que ellos mismo no consideran ilegales como la descarga de música por Internet. Dado que aunque la descarga de música implica un comportamiento cuestionable, la decisión de descargar dependerá de la ética del consumidor, sobre el que juzgará lo apropiado de dicho comportamiento. Los consumidores que piensan que no hay nada malo   en descargar música pirata tienen más probabilidades  que la adquieran así como también que consideren este tipo de adquisición ética.

En conclusión, como hemos podido notar en los ejemplos anteriores, las áreas grises ocupan un espacio entre la relación que mantienen la ley y la ética. Lo incorrecto puede carecer de normas legales que lo definan como tal, aunque sea algo no ético, de la misma manera, lo correcto no es necesariamente éticamente correcto porque lo dice la ley.


No hay comentarios:

Publicar un comentario